10月31日晚7点，文法学院于人文楼M209、M210召开SRF中期答辩会，程宇光、姚克难、乔同舟、罗峰、狄金华等多位老师出席了本次答辩会并担任评委。

本次答辩会共有十四个组进行汇报，每组展示成果8分钟，展示结束后由老师进行点评。在汇报过程中，各项目负责人利用幻灯片演示和现场讲解等方式介绍本组课题。包括研究内容、研究背景、研究方法、研究目的及意义，实验方法和手段，前期取得的阶段性成果以及下一阶段实验计划等方面。随后，与会老师针对实验过程中出现的问题向项目组成员提问，并针对同学的回答提出宝贵的指导意见。评委老师的点评主要从两条线展开：选题内容侧重点及相关实践。

在答辩过程中，法学1102班田忠鑫小组的课题《关于中国农村土地流转中代耕主体权益平衡的法律问题研究—以山东省邹城市张庄镇张庄村为例》为评委老师所看重。程宇光老师说：“这个课题研究下去压力很大，但一定要坚持，绝对不能中途放弃。在研究方向上，要注意研究过程中不能偏题；在研究内容方面，要重视代耕利益的平衡问题。”同时，乔同舟老师也提出指导性意见：“课题突出研究问题本身，这一形式很好。在研究的手段上，可以采用多种方式，把调查问卷、实地考察和访谈等手段相结合，使研究结果既全面，又在某些方面更深入。”

广告1102班的朱昊赟是《少数民族口头神话传说传承的现状研究—以湖北恩施土家族为例》这一课题的负责人，她告诉记者：“在课题进行的过程中，我们遇到的最大问题就是如何协调时间。我们的调研主要是在寒暑假进行的，由于小组成员来自不同地方，加之与社会实践、专业实习相冲突，所以期间我们克服了很大困难。在下一阶段，我们将会改进研究报告，完善研究的方法。无论如何，参与到其中，特别是作为项目负责人，我都有挺大收获的。” 与此同时，狄金华老师也针对各组项目的后期发展提出了三点要求：一是选题要契合专业；二是抓准内容，注意研究方法和相关理论；三是在实践中要投入，抓住锻炼机会。

据了解，目前进入中期答辩的项目小组大部分都已取得一定成果。经过答辩，过关的小组将会对自己的课题进行更深层次的研究。同时，与会老师的专业点评和指导意见，也将帮助他们找到深入研究的正确方向。

文字：井毓芳 赵鑫