【通讯员：文张潇月 图 顾文慧】8月18日开始，华中农业大学文法学院“阳光法援”社会实践团为了调研基层法律援助政策的实施情况，前往江西省上饶市广丰区，对当地人民法院、司法局、诉讼服务中心展开调研，访谈了各个单位法律援助项目的负责人，获得了基层的第一手资料，以了解其中蕴含的问题，并对加强农村法律援助，助力乡村振兴圆满完成提供建议。

司法局：法律援助的“领头羊”

项目组成员顾文慧来到了广丰区司法局，并访问了分管法律援助中心的局长俞岸伟先生。顾文慧询问了司法局在法律援助事务中发挥的作用。俞先生介绍说：“广丰区原先并没有专门的律师事务机构，自然也没有人员从事法律援助事务。后来1980年起，是在司法局的领导下才成立了法律援助律师事务所。因此法律援助的主要业务也一直由司法局领导。”听完俞先生的介绍，顾文慧认识到司法局在法律援助中起着统领各方的“领头羊”作用，受援助人员的筛选及匹配工作均是由司法局负责完成。

随后，顾文慧同学查阅了法律援助律师事务所的业务内容。发现自成立以来，法律援助律师事务所共办理民事案件6120起、解答法律咨询3080人次、代写法律文书3000余份、帮助当事人避免和挽回经济损失4000万元。调研后，顾文慧同学感慨道：“法律援助是保护弱者权益的最后一道防线，这么多援助案件的背后，是国家对一个个弱势群体的关爱。”

诉讼服务中心：法律援助的“冲锋枪”

经当地人介绍，顾文慧来到了广丰区诉讼服务中心，深入了解法律援助实施情况。诉讼服务中心设于法院旁。在国家“刑事辩护全覆盖”政策出台后，这里是值班律师的工作场所。顾文慧来到值班律师办公室却发现并没有人，于是找到一位值班的工作人员了解情况。

工作人员解释说：“这个值班律师办公室是由区内的几家律所分别派人来的，但律师本身业务繁忙，所以来这里不一定能找到值班律师。”顾文慧询问了“刑事辩护全覆盖”政策对法律援助有没有什么影响？工作人员说：“以前对于值班律师没那么重视，后来因为政策原因，专门在法院旁设值班律师办公室，可以随叫随到，保障嫌疑人权利，是很大的进步了。”访谈完，顾文慧同学意识到虽然在政策地推动下，法律援助已经有了很大的进步，如值班律师等基础制度都已健全，但律师参与的积极性不高这些问题未来也需要慢慢解决。

法院：法律援助的“后防线”

最后，顾文慧来到了广丰区法院，了解法律援助政策在法院中是如何实施的。顾文慧联系了法院的法官吴庭长，并向其询问了法院是如何为当事人寻求法律援助的。吴庭长表示：“案子到了法院已经进入了最后一道程序，援助律师一般在这之前就已经找到了，如果实在没有，法院才会指派律师出庭为犯罪嫌疑人辩护。”顾文慧追问道：“那这种辩护的质量与委托的辩护人会不会有差异呢？”吴庭长表示：“差异肯定是存在的，毕竟法律援助保障的只是嫌疑人的诉权。”

法院作为诉讼程序的最后一道关卡，也是决定当事人命运的最重要一道关卡，在实现法律援助，保障当事人的诉讼权利领域起着至关重要的作用。因此，法院也要积极发挥作用，为没有辩护人的当事人指派援助律师，保障当事人的诉权从而维护基本人权。

经过三天的走访，顾文慧发现当前法律援助工作在国务院“刑事辩护全覆盖”政策的推动下，已经有了很大进步。各项基础设施与配套制度都已完善，诉讼服务中心设立更是直接将辩护“搬到”了法院旁，有效保障当事人的权益。但问题依旧存在，工作人员积极性不高，律师参与意愿不强都阻碍着法律援助发挥实质性地保障作用。在“乡村振兴”背景下，加强对农民的法律援助是重要一环，文法学子，肩负着“兴农”与“明法”的双重责任，势必要在基层法律援助工作的发展过程中参与助力。